2018年12月1日，151amjs澳金沙门2018年“新生杯”院际辩论赛决赛在番禺校区学术报告厅举行，151amjs澳金沙门、理工学院辩论联队（以下简称“力学理工辩论联队”）获得辩论赛亚军，四辩许中立同学获得优秀辩手称号。

决赛由力学理工辩论联队对战新闻与传播学院辩论队，双方围绕“大‘IP’现象对电影产业利大于弊/弊大于利”展开辩论。力学理工辩论联队的持方为正方，所持的观点是“利大于弊”，派出的辩手分别是：一辩吴倩楠、二辩黄婷、三辩吴浩宇、四辩许中立。

 ▲正方四位辩手

开篇立论环节中，正方一辩定义了大IP和大IP现象，并提出了“电影产业是一种经济形态的统称”、“电影产业的发展应从整体衡量”等观点，从影响电影产业发展的内外因素进行详细论证。而反方一辩则提出电影产业的核心是电影制作，并提出且也具体论证了“大IP现象是否提升了电影制作水平”的标准。

 ▲正方一辩开篇立论

随后是质询环节，场上交锋十分激烈。正方二辩就对方的大前提“电影是电影产业的核心，而电影制作是电影的核心”进行一系列的质问，提出了电影与电影产业不同、电影与电影产品不同的观点，而反方一辩立场坚定，防守严密，很好的保护了己方观点。

 ▲正方二辩质询

在对辩及攻辩环节中，双方选手思路清晰，措辞精辟，你来我往又不失风度，辩论十分精彩。紧接着是自由辩论环节，气氛愈加紧张激烈。辩手们配合默契, 旁征博引，妙语连珠，将整个比赛带入了一个又一个高潮。台下的观众听得非常投入，不时不响热烈的掌声。

 ▲正方三辩对辩

最后的结辩环节，反方四辩质疑了正方的判断标准，并对“票房的提高是大IP带来的”这一观点提出怀疑，又提出票房的提高并不是判断的标准，制作水平才是核心。而正方四辩回应反方，否定以制作水平下降作为判断标准，并强调大IP带来的题材、资金、技术、人才好处等好处，能够促进多元化融合。双方四辩选手就各自观点做了相应的总结陈词，从容不迫，思维敏捷，他们缜密的思路和巧妙的陈词，给现场人员留下了深刻的印象。

 ▲优秀辩手颁奖

 ▲亚军颁奖

在本次辩论决赛中，力学理工联队的辩手们能言善辩、思如泉涌的风采，沉着冷静、昂扬向上的风貌，以及齐心协力、精诚团结的精神，不仅搏得了评委和观众的好评，也赢得了对手的赞赏。相信他们会再接再厉，继续前行，再创佳绩！让我们一起期待明年的“暨南园”辩论赛吧。

图/蔡震宇

文/夏宇凡、黄婷